|
    
脱离群众，是国粹的通病 以京剧为例，鲁迅说过“士大夫霸占京剧”，京剧“趋雅了”，京剧“脱离群众了”。这不仅是当时的事实，今天仍然是这样的一种状况。 就京剧的内容而言，除了“包公戏”，其他帝王将相，才子佳人基本上与时代都是脱节的了;鲁迅先生批评“脱离群众”一语中的，并没有一丁点错。年轻人为什么不看京剧?京剧的内容太遥远;严格的表演程式化与喜欢时尚的年轻人格格不入(有一点点忽略不计也算不上的老中青“票友”根本不能说明任何问题)。换言之，京剧从内容到形式都是200年一贯制，怎么行呢? 从哪儿来，到哪儿去，才是国粹的出路 难唱、难学、难懂、难理解的京剧及其他地方戏剧，为何在国门大开后无可奈何地没落?流行歌曲为何风靡青少年?不是人心不古，而是“内容决定胜负”。前者离青少年的社会感知太远，晦涩、古板、僵硬，缺乏时代生气;后者阳光、青春、活泼、灵动，根植于现实生活，引领时代风尚。至于内容比对，封建礼教、阶级斗争，更离当代青少年的文化需求相距十万八千里，有人旧脑筋不思改，爱咋整就让他们折腾好了。至于京剧之类的“小众文化”要想承传下去，出路还是在于内容和形式的创新。 京剧作为一种国粹，应该走入普罗大众的生活。以大化小，入于无形。如此，国粹才能真正称得上是国粹，真正融入进民族的血脉当中，传承万代。 |
| ·上一篇文章：68岁老人把布老虎缝出新风采 |
| ·下一篇文章：2018年第二届“秀和杯”茉莉情全国书画大赛开始征稿 |
|
版权声明：除部分特别声明不要转载，或者授权我站独家播发的文章外，大家可以自由转载我站点的原创文章，但原作者和来自我站的链接必须保留（非我站原创的，按照原来自一节，自行链接）
，文章版权归我站和作者共有。 |
相关内容
|
曹兴彬 |
|
佚名 |
|
佚名 |
|
佚名 |
|
佚名 |
|
佚名 |
|
范璐 |
|
李雪 |
|
佚名 |
|
朱华颖 |