美术模特：穿衣比脱衣挣得多

来源：青年参考　作者：月亮　点击数：

我的朋友F来美国20多年了，现在纽约一所美术学院当教授。有一次，我们偶然聊到了美术模特的“课时费”问题。她说，在纽约请模特很容易，“召之即来，来之能脱”。有个老太太，衣着得体，举止优雅，从40多岁开始做“裸体模特”，已经做了20多年，每天“坐而无悔，脱而无怨”，一动不动，非常敬业，并为自己能为艺术“献身”而感到自豪。

　　模特的收入可不低，要是课时紧凑的话，相当于一个“小白领”的收入呢。“裸体模特”一个课时收费16美元，“着衣模特”18美元。

　　我一听就觉得很奇怪：怎么“着衣模特”反比“裸体模特”要价高呢？

　　朋友F看出了我的疑惑，解释说：假如你去请个演员来演出，他要按照你的要求穿着他自己的服装来，你肯定要付给他服装费。而“裸体模特”工作时不穿衣服，也就不存在按照你的要求买衣服的开销，收费低一些是合理的。

　　这让我想起10多年前，我还在国内上班。我们学院为美术系的写生课请了一男一女两个人体模特。女模特姓杨，来自贵州。虽不是年方二八，也还长得匀称。一开始，小杨只干“着衣模特”的活儿，一个课时收费人民币5元。男模特老何，是从四川农村来的，他说他又不是18岁的黄花闺女，不怕人看，就成了“裸体模特”。他一天工作6节课，比小杨多挣18元。

　　后来，小杨见老何挣钱不少，也决定做“裸体模特”。只是，她要求每节课多付她两元钱，理由是，女生的脸皮“薄”。当然，这个要求没有被学院批准，因为学院规定，“裸体模特”每课时8元，“男女平等”。

　　现在国内的模特收费比那时高了，但“裸体模特”的价格总是比“着衣模特”高。很多模特宁可自己花钱买衣服把自己包裹起来，也不愿意脱光衣服让外人看，因为这涉及“面子”问题。

　　老美为“着衣模特”多付的“服装费”，拿到咱中国来就变成了为“裸体模特”多付的“面子钱”。在这个问题上，老美用经济的眼光算物质账，我们用世俗的眼光算精神账。(文/月亮)

·上一篇文章：《兰亭集序》真迹流落到何方是个不解之谜

·下一篇文章：艺术市场"福尔摩斯":有人专为你找被盗艺术品

　　版权声明：除部分特别声明不要转载，或者授权我站独家播发的文章外，大家可以自由转载我站点的原创文章，但原作者和来自我站的链接必须保留（非我站原创的，按照原来自一节，自行链接），文章版权归我站和作者共有。
　　转载要求：转载之图片、文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去我站点水印。

　 相关内容

第二届全国工艺美术作品展在京开幕